Чудите се дали трябва да си направите противогрипна ваксина? Ето какво казва науката

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Грипът прави хората нещастни от бряг до бряг, значително с помощта на нов вариант, наименуван субклад K.

Ето за какво специалистите по инфекциозни заболявания споделят на хората да бягат, а не да вървят, с цел да се имунизират против грип за този сезон, в случай че към момента не са го създали.

Но може би се чудите дали слагането на противогрипна ваксина към момента ще помогне или даже в случай че слагането на имунизацията може да е по-рисково, в сравнение с да се разболеете. Може да помогне, а грипът е доста по-рисков – само че дезинформацията за имунизациите е съвсем толкоз необятно публикувана, колкото и микробите, от които те защищават, и може да е мъчно да схванеш на какво да вярваш.

Ето някои от най-разпространените легенди за противогрипните ваксини и какво демонстрира науката.

Мит: Ваксината против грип не работи.

Реалността е, че хората, които се имунизират против грип, са по-малко склонни да се разболеят тежко, да бъдат приети в болница или да умрат.

В обява в обществените медии във вторник Джим О’Нийл, изпълняващ длъжността шеф на Центровете за надзор и предварителна защита на болесттите на Съединени американски щати, сподели, че обзор на Министерството на здравеопазването и човешките услуги на Съединени американски щати „ не е разкрил рандомизирани следени изследвания, демонстриращи понижаване на предаването в общността, хоспитализациите или смъртността при деца от педиатричната ваксина [грип].

Той е прав, споделя доктор Марк Льоб, откривател на грипа в университета Макмастър в Онтарио, само че това е по този начин, тъй като рандомизираните следени изследвания не са верният инструмент за премерване на тежките резултати от грипа.

„ За рандомизираните следени изследвания множеството от тях нямат задоволително мощ за разкриване на резултати като даже хоспитализации или смъртни случаи “, сподели Льоб, което значи, че нямат задоволително хора в тях, с цел да открият тъкмо разликите в тези резултати, които са по-рядко срещани от инфекциите.

Loeb разгласява мета-анализ или изследване на изследвания през октомври в списанието Clinical Microbiology and Infection, което включва 165 наблюдателни изследвания с „ тест-отрицателен дизайн “, които преглеждат всички хора, които са лекувани за същия набор от признаци в незабавно поделение или клиника и по-късно съпоставят имунизационния статус на тези, които са дали позитивен тест за грип, против тези, които са дали негативен тест.

Ако имунизацията е ефикасна, ще има по-малко имунизирани хора в групата с позитивен тест за грип спрямо тези със същите признаци, които са дали негативен резултат.

Проучванията с негативни проби са мощни, тъй като отстраняват значим вид пристрастия в наблюдателните изследвания: че хората, които отиват на доктор, може да са по-загрижени за здравето си и по-вероятно да се имунизират, в сравнение с тези, които не отиват на доктор.

Заедно изследванията включват повече от 600 000 участници. Те откриха, че имунизациите обезпечават отбрана против тежки грипни затруднения на всяка възраст и без значение от това какъв брой добре имунизациите подхождат на циркулиращите грипни варианти.

Анализът откри, че приблизително противогрипните ваксини понижават риска от хоспитализация или банкет в интензивно поделение за деца с към половината и риска от пневмония със 70%. За възрастни до 65 години имунизацията понижава възможностите за хоспитализация или пневмония с 40%. При тези над 65 години рискът от хоспитализация е понижен с към 30%, рискът от пневмония е понижен с 45%, а вероятността от потребност от интензивно лекуване е с 53%.

„ Мисля, че е изключително значима годината за хората да се имунизират против грип, като се има поради нарасналата тежест на [вируса], който циркулира, и нашата публикация дава положително доказателство за това “, сподели Льоб.

Мит: Няма смисъл да си поставяте противогрипна ваксина, защото тя не подхожда на новия вариант, подклас K.

Реалността е, че актуалната ваксина към момента предлага значима отбрана.

Вярно е, че има нов грипен вирус и че той не е включен в тазгодишните фотоси. Но това не наподобява да се отразява на това какъв брой добре работят имунизациите, както в началото се опасяваха учените.

Subclade K е грипен вариант вид A, по-специално вирус H3N2.
Щамовете H3N2 се трансформират бързо и постоянно пречат на напъните на учените да изберат варианти, които да включват във имунизациите всяка година.

Това се случи тази година. След като бяха определени трите варианта за тазгодишните ваксини, H3N2 стартира да циркулира в южното полукълбо, предизвиквайки рекорден грипен сезон в Австралия.

Един огромен въпрос е до каква степен противогрипните ваксини през този сезон защищават от този нов вариант. Годините, когато вирусът H3N2 е главният мотор на инфекциите, нормално имат по-тежко заболяване, което прави отговорите по отношение на успеваемостта на имунизацията още по-спешни.

Има смесени доказателства по този въпрос. Учени от Световната здравна организация оповестиха през септември, че кръвта на порове, имунизирани с ваксини от настоящия сезон, не обезврежда доста дейно вирусите от субклад K.

През ноември обаче Агенцията за здравна сигурност на Обединеното кралство проучва близо 8000 визити в незабавни отделения и хоспитализации и откри, че тазгодишните противогрипни ваксини към момента са изненадващо ефикасни, макар несъответствието на подклас K. Ваксините понижават риска децата да отидат в незабавното поделение или да бъдат приети в болница с към 75%. Те понижават същите опасности за възрастни с сред 30% и 40%.